Rådgivere og Energistyrelsen på afveje
Med naturgasnettets indførsel først i 80'erne udvikles der en voldsom forkert praksis hos Energistyrelsen.
Omkring 1975 under Anker Jørgensen arbejder bl.a. Poul Nielsen for at nordsøgassen skal afsættes i den danske Energiforsyning via et naturgasnet.
Poul Nielson er som Energiminister primusmotor for de samfundsøkonomiske beregninger som skal vise at det er en sund forretning at udlægge gasnettet.
Under Schlütter godkender Energiminister Knud Enggård i løbet af 1982 de samfundsøkonomiske beregninger som kræver en investering på 60 mia. i udrulningen af gasnettet.
Da nettet sidst i 80'erne kommer i drift, viser salget til industrien og navnlig til private langt under det forventede.
Men det som virkelig er galt er at Energistyrelsen har groft minipuleret de samfundsøkonomiske beregninger for at opnå det politiske resultat man ønskede - nemlig at gasnettet skulle bygges. Men efterfølgende viser gasnettet sig langt mere bekostelig end forventet og afsætningen af gassen var bevidst sat alt for positiv af Energistyrelsen i de samfundsøkonomiske beregninger som lagde til grund for Schlütter-regeringens beslutning om at indføre gasnettet. OG derfor går det så galt som det gør, med udsigten til et stort underskud i gasnettet da det kommer i drift.
Men så gennemfører endnu en markant svinestreg af Energistyrens promoveret af det politiske ønske om at rede økonomien i gasnettet.
Barmarksskandalen se
NU tager Energistyrelsen sammen med de rådgivende ingeniørfirmaer ud til landets landsbyer og lyver en forsvarsløs befolkning direkte op i ansigtet om økonomi og ydelse på de såkaldte Barmarksværker. Og værkerne etableres og da de så igangsættes viser økonomien sig katastrofal. Tabet i fjernvarmenettet er langt større end lovet. Gaspriserne stiger samtidig med at den strøm kraftværkerne skal sælge falder, og fjernvarmen til byerne stiger voldsomt
Samtidig for at promovere gassalget, tilrettes varmeforsyningsloven og projektbekendtgørelsen sådan at fjernvarme i kommunernes varmeplanlægning altid ville blive valgt. Altså en ny og bevidst svinestreg af Energistyrelsen. For når den bevidst fordrejet samfundsøkonomisk billige naturgas, yder bevidst fordrejet dyr samfundsøkonomisk strøm, så kan kommunerne kun godkende fjernvarme ved naturgas med el-produktion.
Men i den virkelige verden når et fjernvarmeprojekt igangsættes op gennem 90'erne, så er strømpriserne helt i bund, naturgaspriser er meget høje og hele fjernvarmeproduktionen sker på fjernvarmeværkets gaskedel i mens kraftværkets elproduktion står stille.
I 1999 indfører Folketinget det såkaldte Grundbeløb som var et 20 årigt tilskud som blev udbetalt årligt. Samlet med de øvrige tilskud der er ydet af staten til gaskraftværkerne så er der frem til 2019, hvor tilskuddet ophører, givet mere end 60 mia. som direkte tilskud til gaskraftværkerne. Men trods de meget høje tilskud så har flere fjernvarmeværket haft endog meget høje varmepriser.
De svinestreger, Energistyrelsen og de rådgivende ingeniører bevidst siden 1980 har gennemført, er efterfølgende blevet en praksis som gennemføres som rutine! Kombinationen med de meget store tilskud Energistyrelsen uddeler, har vist sig fatalt som i Dronninglund, Kalundborg, Randers, Frederikshavn osv. Eller i ly af styrelsens enorme tilskud sammen med de rådgivende ingeniørs bevidst forkerte rådgivning gennemføres endog meget bekostelige energiprojekter som oftest ikke virker, Hvor reglen mere er at de gennemførte energitiltag gør mere skade end gavn - som der er uendelig mange eksempler på.
Af rigtig mange projekter gennemført af Energistyrelsen, hvor inkompetencen får frit løb, kan også nævnes gasrøret fra Sorø til Nordic Sugar i Nakskov. En investering som var budgetteret til 950 mio. Den endelige regning ender på 1,5 mia. Et projekt stærkt promoveret af Dansk Industri og af Energiminister Dan Jørgensen. Alt talte for en el-dreven løsning suppleret med spilddamp fra et kraftværk når der ikke var VE-strøm.
Senest med omlægningen af 400.000 husstande bort fra naturgas som varmekilde har Energistyrelsen godt hjulpet på veje af Dansk Fjernvarme og flere professorer ved Institut for Energiplanlægning ved Ålborg Universitets, regnet sig frem til, at det er samfundsøkonomisk bedst at omlægger over halvdelen til fjernvarme. Fordi man bevidst fordrejer de faktiske forhold, så når man frem til at fjernvarme er det bedste, og særlig fordi man bevidst sætter økonomien omkring individuelle varmepumper alt for ringe, så når man altså frem til at nu bruges mere end 50 mia. til at udlægge fjernvarme. Penge som er tabt, netop fordi man bevidst manipulerer de samfundsøkonomiske beregninger.
Seneste har folketinget vedtaget finansiering af et brintnet til Tyskland. Beslutningen tages på de sædvanlig bevidst fordrejede samfundsøkonomiske beregninger. Energinet og Energistyrelsen har regnet sig frem til at projektet kan udvise et samfundsøkonomisk overskud på 40 mia. Eller når de politiske vinde blæser i en retning så kommer embedsværket som sædvandlig og bevidst laver den nødvendige manipulerede samfundsøkonomiske beregninger, som retfærdiggør, de projekter, som så efterfølgende ender som en samfundsøkonomisk katastrofe, til stor skade for samfundet og den grønne omstille.
Citat af Morten Springborg fra artiklen En politisk fantasi i Weekendavisen om brintrøret se Link :Røret åbner for danmarkshistoriens største fejlinvestering, der aldrig vil kunne betale sig selv tilbage. En investering, der vil begunstige visse virksomheder, men ikke skabe værdi for Danmark. Misallokeringen af kapital vil være på en skala, som vi aldrig tidligere har set i Danmark.
Niels Hansen