Energistyrelsen og de rådgivende ingeniørers administrative promovering af et fjernvarmesystem som ikke skaber samfundsværdi, er meget forkert:
Undertegnedes indlæg om de rådgivende ingeniører og Energistyrelsens aktivitet som virkelig skader den grønne omstilling se Link
Det de rådgivende ingeniører har udført i ly af Energistyrelsens tilskud, i Kalundborg, det er virkelig groft! At Forsyningstilsynet ikke har har grebet ind, og stoppet noget som er så forkert, som det der er gennemført i Kalundborg, er virkelig en skandale.
Med Energistyrelsens og Forsyningstilsynets billigelse kan fjernvarmeværkerne og de rådgivende ingeniører bevidst se bort fra projekter som virkelig skaber samfundsværdi (f.eks. alt spildvarmen i Kalundborg) og i stedet vælge de projekter som de ønsker, som i mange tilfælde virker direkte destruktivt på indpasningen af varierende produktioner fra vind og sol. Men projekterne som i Kalundborg virker derimod med meget høje varmepriser til følge. De projekter som vælges, som det i Kalundborg, understøtter de politiske ønsker man har. Men projekter som ofte virker direkte imod indpasningen af strøm fra sol og vind, og som derfor altid afføder meget høje varmepriser, som fjernvarmebrugerne reelt er tvangsindlagt til at betale.
Når fjernvarmeselskaberne og de rådgivende ingeniører igen og igen kan overtrumfe individuelle varmepumpeprojekter i kommunernes varmeplanlægning, så er det Energistyrelsens voldsom forkerte vejledninger for beregninger af samfundsøkonomi, og forholdet at de rådgivende ingeniører igen og igen får lov til bevidst at manipulere de underliggende ydelser, data og priser på den individuelle varmepumpe for disse beregninger.
Et nyt fjernvarmesystem for omlægning af naturgasbyer koster minimum 300.000 kr. for hver ny fjernvarmebruger, som er tilfældet for 416 kommende nye varmebrugere i Ollerup, Vester Skjerning og Ulbølle ved Svendborg.
Rambølls projektforslag indleveret til Svendborg Kommune vedr. fjernvarmeprojektet ved de 3 byer se Link
På side 22 i Rambølls samfundsøkonomiske beregninger fra projektforslaget, er vist samfundsøkonomien fjernvarme kontra varmepumper.
Den 20 årige samfundsøkonomiske omkostnings ved at installere fjernvarme ved de 3 byer, er 19.98 mio. billigere end ved at installere individuelle varmepumper. Det som promoverer fjernvarmeprojektet i følge Rambøll er, at varmepumpen er dyr ved installation, at brændselsomkostningen (strøm) for den individuelle varmepumpe er langt højere end for fjernvarmens centrale varmepumpe, og at vedligehold er mere bekostelig end fjernvarme for den individuelle løsning.
Yderligere mener Rambøll og Energistyrelsen at 416 individuelle varmepumper samlet koster 122,67 mio. i kapitaludgift over 20 år. Det betyder at det har kostet 293.000 kr. pr. husstand til investering og renter.
I den virkelige verden koster en 5 KW Panasonics luft/vand monoblok varmepumpe 17.000 kr. ex. moms engros se
En samlet installation (via autoriseret håndværkere) med en el-vandvarmer koster 32.000 kr. plus moms. Energistyrelsen antager at varmepumpen skal skiftes efter 15 år og at de årlige vedligeholdlesesomkostninger er derfor meget høje.
En udskiftning efter 10 år af varmepumpens vitale dele som kompressor, varmevekslere mm. koster 12.000 kr.
Når flere varmebrugere går sammen i en forening og får tilbud på vedligehold af varmepumpen så er et betydelig billigere end Rambøll og Energistyrelsen forudsætter.
Alene det forhold at en fjernvarmeinvestering koster mere end 300.000 kr. pr. husstand og den individuelle varmepumpe koster 40.000 kr. og strømforbruget pr husstand er det samme, og når en forening samlet skal vedligeholde og renovere de individuelle varmepumper, så falder drift og vedligehold også ud til den individuelle løsnings fordel. Det burde sige sig selv, at den individuelle løsning er den samfundsøkonomisk bedste løsning.
Den helhed som er så udtalt nødvendig i den samlede systemintegration som virker omkring solceller, kraftværker og el-forbrug som har sammenfald med, at der skal produceres fjernvarme, er så vigtig, som Rambøll og Energistyrelsens vejledninger på igen måde tager hensyn til.
Brønderslevs varmeplan for nye forsyningsområder for fjernvarme se Link hvor ingeniørfirmaet Artelia i forlængelse af Energistyrelsens vejledning får de fleste nye fjernvarmeprojekt til at se voldsom positiv ud i forhold til den individuelle varmepumpe. Ifølge Artelia så koster 18 MWh varme årligt fra en individuel varmepumpe 26.500 kr. Uden for Artelia og Energistyrelsens fantasiverden koster varmen under 10.000 kr. fra den individuelle varmepumpe, når der gøres forskellige tiltag i regi af en forening.
Ikke et eneste af de fjernvarmeprojekter, Artelia regner sig frem til som det samfundsøkonomisk bedste for Brønderslev kommune, vil kunne gennemføres i konkurrence med den individuelle varmepumpe. Den individuelle el-drevne varmeløsning vil altid være samfundsøkonomisk langt bedre end fjernvarme.
Niels Hansen