Energistyrelsen og de rådgivende ingeniørers administrative promovering af et fjernvarmesystem som ikke skaber samfundsværdi, er undergravende for et effektivt og billigt energisystem, som gavner befolkningen:
Undertegnedes indlæg om de rådgivende ingeniører og Energistyrelsens aktivitet som virkelig skader den grønne omstilling se Link
Det de rådgivende ingeniører har udført i ly af Energistyrelsens tilskud, i Kalundborg, det er virkelig groft! At Forsyningstilsynet ikke har har grebet ind, og stoppet noget som er så forkert, som det der er gennemført i Kalundborg, er virkelig en skandale.
Med Energistyrelsens og Forsyningstilsynets billigelse kan fjernvarmeværkerne og de rådgivende ingeniører bevidst se bort fra projekter som virkelig skaber samfundsværdi (f.eks. alt spildvarmen i Kalundborg) og i stedet vælge de projekter som de ønsker, som i mange tilfælde virker direkte destruktivt på indpasningen af varierende produktioner fra vind og sol. Men projekterne som i Kalundborg virker derimod med meget høje varmepriser til følge. De projekter som vælges, som det i Kalundborg, understøtter de politiske ønsker man har. Men projekter som ofte virker direkte imod indpasningen af strøm fra sol og vind, og som derfor altid afføder meget høje varmepriser, som fjernvarmebrugerne reelt er tvangsindlagt til at betale.
Når fjernvarmeselskaberne og de rådgivende ingeniører igen og igen kan overtrumfe individuelle varmepumpeprojekter i kommunernes varmeplanlægning, så er det Energistyrelsens voldsom forkerte vejledninger for beregninger af samfundsøkonomi, og forholdet at de rådgivende ingeniører igen og igen får lov til bevidst at manipulere de underliggende ydelser, data og priser på den individuelle varmepumpe for disse beregninger.
Rambølls projektforslag indleveret til Svendborg Kommune vedr. fjernvarmeprojektet for Ollerup, Vester Skerninge og Ulbølle se Link
På side 32 i Rambølls samfundsøkonomiske beregninger fra projektforslaget, er vist samfundsøkonomien fjernvarme kontra varmepumper opgjort og den samlede samfundsøkonomisk omkostning i nutidsværi for fjernvarme er 392 mio. og for den indiviuelle varmepumpe kan projektforslaget opgøre omkostningen til 417,7 mio.
PÅ side 30 i projektforslaget er tabellen med investerings- og driftsomkostninger. En 5 KW luft/vand varmepumpe sættes til 132.700 kr. i anskaffelse og den årlige varmeproduktion (15 MWh) koster 24.100 kr.
Men i den virkelige verdens uden for Rambøll's manipulerede forudsætninger koster en varmepumpe langt mindre se Link
Sydfyns Energi gør via deres varmepumpeselskab indsigelse til Forsyningstilsynet mod dette vanvittige projekt se Link Men er ikke høringsberettiget.
Brønderslev:
Brønderslevs varmeplan for nye forsyningsområder for fjernvarme se Link hvor ingeniørfirmaet Artelia i forlængelse af Energistyrelsens vejledning får de fleste nye fjernvarmeprojekt til at se voldsom positiv ud i forhold til den individuelle varmepumpe. Ifølge Artelia så koster 18 MWh varme årligt fra en individuel varmepumpe 26.500 kr. Uden for Artelia og Energistyrelsens fantasiverden koster den årlige varme under 13.000 kr. fra den individuelle varmepumpe.
Ikke et eneste af de fjernvarmeprojekter, Artelia regner sig frem til som det samfundsøkonomisk bedste for Brønderslev kommune, vil kunne gennemføres i konkurrence med den individuelle varmepumpe. Den individuelle el-drevne varmeløsning vil altid være samfundsøkonomisk langt bedre end fjernvarme.
Hvorimod fjernvarme er unikt, hvis det sammentænkes i en helhed med kraftvarme og mange elforsynede boliger.
Nu etableres en større energipark til 3 mia. syd for Brønderslev. Parken der indeholder biogasanlæg, PTx-anlæg, store solcellearealer og vindmøller, skal producere mere CO2-neutral energi end hele kommunens samlede energiforbrug i dag udleder. Projektudviklerne sælger derfor projektet til offentligheden på den vision, at projektet vil gøre kommunen CO2-neutral.
Uanset at parken kan sælge strømmen fra parken på landtidskontrakter sammen med el-grossisterne til industrier (Arla, DLG, Rockwool mf.), så har det samlede tiltag omkring energiparken ene og alene den virkning at andet VE-produktion skubbes til side, når forbruget af VE-strøm er alt for lille. Projektet har ene og alene den virkning, at andre solcelle- og mølleprojekter vil gå konkurs.
Niels Hansen, Andelsvarme